Tore Nilsens blogg

Bloggstafett for personvern – mot datalagringsdirektivet:

Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.

Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.

Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.

Vi som publiserer dette innlegget krever at regjeringen sier ifra nå før valget om de vil gjøre datalagringsdirektivet til norsk lov eller ikke. Å ikke ta stilling, slik som regjeringen har gjort i over tre år, er det samme som stilltiende aksept.

Lokalpolitikere beskyldes ofte for å være nærsynte, kraftpatriotiske og uten perspektiver utenfor kommunegrensene. Når lokale saker skal avgjøres sentralt øker presset på stortingsrepresentantene fra de involverte fylkene. Lokalpolitikerne står på barrikadene med slagord som “Skit i verden, leve Toten” som rettesnor. Og de stakkar representantene må pent sende de nødvendige hilsner hjem om de ønsker å bli gjenvalgt.

Slik er det i alle fall om vi skal tro hoved”stas”pressen fra tid til annen.

Men virkeligheten er ikke fullt så enkel og heller ikke helt slik det her beskrives. I alle fall ikke om vi ser på lokale saker fra vår region. Haugesund Venstre har det siste året tatt opp flere saker som er viktige for vår region. Nytt fengsel, bedre økonomiske vilkår for Haugesund Teater og nå sist nye sendebestemmelser for lokalradioer er noen eksempler. Bestemmelser som vil føre til nedleggelse av en av lokalradioene våre.

Lokalt har det vært bred enighet om at dette er viktige saker og at det bør utøves politisk press for å få gjennomslag for disse sakene. Haugesund Venstre har gjennom vår stortingsrepresentant Gunnar Kvassheim og andre av Venstres stortingsrepresentanter brakt disse sakene fram for Stortinget, men fram til i dag dessverre til liten nytte.

Den lokale enigheten ser ikke ut til å føre til tilsvarende stor lokal aktivitet. Regjeringens holdning i disse sakene synes uberørt av det lokale engasjementet. Det er særlig grunn til å stille spørsmål ved engasjementet til de lokale representanter for regjeringspartiene. Det er de som i stor grad sitter med nøkkelen til de innerste gemakker i regjeringsbygget.

Hvor er deres engasjement for viktige lokale saker? Hvilken gjennomslagskraft har de i forhold til egne representanter i Storting og regjering? Er de fornøyd med tingenes tilstand? Ønsker de ikke å være til bry for egne partifeller? Sover Arbeiderpartiet og SVs lokale representanter i timen?

For Venstre er lokaldemokratiet viktig. Det innebærer også å kjempe for lokale saker i Stortinget og regjeringskorridorene. For oss betyr lokalt engasjement en dialog mellom lokalt og sentralt nivå.

I Venstre er vi heldige som har en stortingsrepresentant som ikke er seg selv nok. Vi har også et aktivt lokallag med engasjerte medlemmer som mer enn gjerne slåss for lokale saker de brenner for. Vårt samarbeid bygger nettopp på den viktige og nødvendige dialogen som kan bidra til at en sak også får den nødvendige lokale vinklingen.

Vi vil fortsette å bringe lokale saker inn til Storting og regjering. Vi vet at vi har en stortingsrepresentant som lytter og som formidler videre det han blir fortalt. Det hadde hjulpet godt om vi da kunne fått drahjelp fra de partiene som faktisk kan viske landets øverste ledelse et og annet i ørene.

Og som faktisk viste nok engasjement til å heve stemmen når det var åpenbart at den politiske ledelsen vendte det døvet øret til. I stedet ser det ut for at de velger å sitte stille, – musestille! Når skal det gå opp for dem at det ikke fører noe steds hen?

Arbeiderpartiets Walther Nordahl Sørensen kaller planene om et nytt kulturhus i Haugesund for åndssnobberi i dagens utgave av Haugesunds Avis. Både han og partiet går i mot en fortsatt utredning av behov og muligheter for et slikt bygg i byen.

Det er ikke vanskelig å være enig med Nordahl Sørensen i at det vil være feil å bruke offentlige midler på et slikt tiltak nå. Venstre har gjentatte ganger poengtert at vi ikke ønsker å bruke av fellesskapets midler på slike tiltak før vi har sørget for å få orden på eldreomsorgen og skolene. Lovpålagte oppgaver skal løses først.

Det smaker imidlertid av en smule populisme og tåkelegging når Ap nå går til kamp mot et forslag om å se på hvilke muligheter og alternativer som finnes for et kulturhus. Det saken dreier seg om er ikke om vi skal bruke penger på å bygge et kulturhus nå, men hvilke behov som finnes og hvilke alternative løsninger vi har. Det skal heller ikke brukes en krone mer enn det som alt er avsatt i budsjettet.

For Arbeiderpartiet er det selvsagt om å gjøre å få oppmerksomheten bort fra den store saken i dagens bystyremøte. Det er ikke vanskelig å se at det er pinlig for et parti som gjorde skjenketidene til en viktig sak i valgkampen, å nå har krøpet under dyna med Høyre og satt en effektiv stopper for reelle reduksjoner av skjenketidene.

Litt underlig blir det dog å se retorikken som brukes i denne saken. Kulturlivet i Haugesund betyr mye for stadig flere og flere av byens borgere. Haugesund Teater trakk flere publikummere til sine forestillinger i fjor enn det FKH gjorde til sine hjemmekamper. Dersom det er rett å kalle de som støtter denne delen av kulturlivet for åndssnobber, hva skal vi da kalle dem som er villige til å gi bort flere hundre millioner av felleskapets verdier til et fotballstadion? Fotballidioter?

Venstre ønsker ikke å bruke offentlige midler på å reise et nytt kulturhus nå! Det betyr imidlertid ikke at vi ønsker å være kunnskapsløse om hvilke behov og muligheter vi har. Det går an å drive politikk basert på fordommer og lettvint retorikk. Det går også an å drive politikk basert på fakta og kunnskap. Venstre går inn for det siste.