Innlegg i budsjettdebatten fylkestinget, desember 2012:
Jeg vil også i år dele innlegget mitt i 2:
1. kommentere og kritisere fylkesrådets budsjett
2. kommentere opposisjonens alternative budsjett med fokus på Venstres viktigste saker
Fylkesrådets budsjett:
Fylkesrådet sier i forordet at vi opplever lav arbeidsledighet i Hedmark
Det er riktig og jeg er også glad for det, men det er dessverre ikke hele sannheten:
Arbeidsledigheten i Norge oppgis å være 3 % på landsbasis og 2,3 % i Hedmark.
Det er ikke sant
Regjeringen bruker hele 9 mrd til ulike sysselsettingstiltak i statsbudsjettet for 2013 — det er nesten like mye som hele landbruksbudsjettet
Den lave ledigheten må ses i lys av dette og tallet på arbeidsledige er de fakto en god del høyere
Og den politiske prestasjonen må ses i lys av dette
Demografiske utfordringer:
Nedgang i antall 16-18 åringer i hele okonomiplanperioden- det er bekymringsfullt og det motsatte av det vi jobber for
Vgopplæring: en av fylkets viktigste ansvarsområder — etter mitt syn det viktigste..
Fylkesrådet fortjener litt honnør — understreker bare litt.. for å ha ledet denne virksomheten slik at Hedmark har kommet seg bort fra Jumboplassen og nå er på lands gj snittet når vi ser på gjennomførings% på 5 års basis som er rettighetsperioden
Forte meg å legge til at Fylkesrådet har vært heldige som har en så konstruktiv opposisjon som har bidratt med Opplæringspolitisk plattform som kanskje er noe av grunnen — noe av dette har det vært bred politisk enighet om og en påminnelse om at fylkesrådet kunne gjøre mer for å samle oss i de mange sakene som vi kan samarbeide om — det kan se ut som om det mangler rett og slett politisk vilje til å gjøre det? jeg bare spør..Fylkesrådet kan jo invitere opposisjonen til samarbeid og brede forlik — hvis de da ikke mener at de selv sitter på alle de gode ideene..
Største utfordringen er antall lærlingeplasser — mangler 190 plasser innen helse, bygg og ind produksjon — det er en situasjon som vi ikke kan leve med
Hedmark fylkeskommune har 30 lærlinger — kunne sikkert ha flere — begynne med seg sjøl..
Det offentlige har her et stort ansvar som de vender ryggen til
Fylkesrådet har redusert antall plasser på det som kalles påbygg studiespesialisering — hvor få består og mange elever egentlig ikke har karakterer til å bestå- mer redelig å redusere tilbudet for ikke å gjøre elevene en "Bjørnetjeneste"
Det støttes
Venstres vil kritisere fylkesrådet for ikke å ta videre-og etterutdanning av lærere på alvor — prosjektet KLL er noe annet og imøtekommer ikke behovet for faglig påfyll som gir motiverte og kompetente lærere
Det bringer meg over til Venstres kjernesaker i vårt alt budsjett:
80 millioner kroner mer til utdanning enn fylkesrådet i perioden — det vil si 20 mill/år
Satse på en forpliktende og målrettet videreutdanning i for alle lærere-
Det er en god investering som gir stor avkastning — faglig sterke lærere blir trygge og gode lærere — ingen kvikk fiks kan erstatte det
Regionalt Forskningsfond innland (RFF) styrkes med økte bevilgninger.
Dette er sagt før og ved flere anledninger, men blir ikke forstått eller ikke prioritert: Hedmark må få større FoU aktivitet — Hedmark har få miljøer som har kompetanse og kapasitet til å nå fram med søknader om midler fra Norges Forskningsråd — derfor blir vårt eget RFF veldig viktig, men må få mye mer penger enn dagens 14 mill sammen med Oppland
Hedmark har 5 byer, men Hedmark mangler en politikk for hvordan
vi skal utvikle gode byer og hvordan byene skal samhandle med regionene de er en del av. Det avsettes midler til et byprosjekt for Hedmarksbyene i vårt alternative budsjett
De samarbeidende partiene ønsker at Hedmark fylkes andel av Kompetanse, utdannings
og forskingsfondet (KUF), ca 26 mill,- utbetales til Høgskolen i Hedmark når det igjen
foreligger en avtale som kan bidra til å realisere ambisjonen om å etablere et universitet
Det settes av en million kroner til oppfølging av tiltakene som er beskrevet i energi‐ og klimaplanen.
Planer som ikke implementeres er verdiløse — det er vanskelig å få gehør for klimaproblemene både nasjonalt og i kommunene — kanskje fylkene og det regionale nivået kan ta en pådriverrolle her
Vi har etablert Energiråd Innlandet sammen med Oppland — rådet nevnes sjelden eller aldri av Fylkesrådet og jeg vil her og nå overlevere en interpellasjon som blant annet ber fylkesrådet gjøre rede for bruken av dette flotte fagmiljøet i neste fylkesting
Og dessuten følgende 3 spørsmål:
1. Hva vil fylkesrådet gjøre for å sikre framdriften i arbeidet med å energieffektivisere virksomhetene som foregår i fylkeskommunens regi?
2. Hva vil fylkesrådet gjøre for å fremme større overgang til fornybar energi i virksomhetene som foregår i fylkeskommunens regi?
3. Hvilken rolle mener fylkesrådet at Energiråd Innlandet kan spille for å sikre tiltakene nevnt i punkt 1 og 2.