I TBs artikkel hevdes det at få partier har mer miljøtroverdighet enn SV og at dette derfor vil gi partiet et godt valgresultat. Så her har altså TB troverdighet til SV?
Til TBs informasjon kan det nevnes at det også finnes et ikke-sosialistisk parti som har hatt naturvern og miljø på programmet siden 1957 (femtisju)! Det vil si 28 år før partiet SV ble stiftet. Som en annen kuriositet kan nevnes at AP først i 1981 hadde ordet naturvern i sitt valgprogram.
I en nettundersøkelse utført i juni i år av Nettavisen scorer svarer hele 29 % at de har mest tillit til Venstre i miljøpolitikken. Et utdrag av miljøpolitikken til alle partiene ble presentert side om side i undersøkelsen hvor ca. 8.300 har avgitt sitt svar.
Venstres politikk er ambisiøs, gjennomførbar og fremtidsoptimistisk. Det er svært bra at SV har miljøfokus og at vi sammen kan få det absolutt nødvendige fokuset på miljøområdet.
Venstre ønsker ikke en dommedagspolitikk, og har i den forbindelse og dradd i gang klimakampanjen "Fremtiden kan bli en ren fornøyelse – Hvis vi handler nå".
Vi ser derfor fram til regjeringens klimamelding, og håper SVs krav om å oppfylle 2/3 av Norges klimamål her hjemme, får gjennomslag i klimameldingen fra regjeringen.
Vi vil ikke følge AP og FRP, som først og fremst vil at vi skal satse på å kjøpe oss fri.
Ser man ikke umoralen når vi bruker nettopp oljepenger til å kjøpe oss til fri forurensing på hjemmebane? Ser man ikke at solidariteten har tatt sommerferie nå ubehaget blir eksportert med hjelp av avlatspenger?
SFTs (Statens forurensningstilsyn) rapport som ble offentliggjort denne måned, sier at 2/3 av regjeringens planlagte CO2-utslipp kan gjennomføres i Norge. Vi vet at Stoltenberg & Co. har forsøkt å holde dette hemmelig lengst mulig fordi det slår beina under ideen om å satse på utenlands frikjøp.
Kåre Pettersen
1. kandidat Vestfold og Stokke Venstre