Elvestuen er ikke overrasket over at Arbeiderpartiet vil skyte mer ulv. Han påpeker imidlertid at Bernkonvensjonen forplikter Norge til å ta vare på rovdyr som ulv. Se vurdering nederst i saken.
– Dette er en internasjonal avtale som er vedtatt. Den er Norge forpliktet til å følge. Det er Venstre glad for. Arbeiderpartiet prøver å skape forventninger om at dette er enkelt, men endringen de foreslår vil enten bryte med Bernkonvensjonen eller bety absolutt ingenting. Derfor vil heller ikke forslaget bidra til å dempe konfliktene, snarere tvert imot, understreker Elvestuen.
Aps forslag i Stortinget
Arbeiderpartiet har nylig lagt fram et forslag i Stortinget som skal gjøre det mulig å skyte flere ulver. Det gjør partiet i et representantforslag om en ny bestemmelse i naturmangfoldloven. I bakgrunnen for forslaget skriver de: «Dette innebærer at når en bestand ligger over bestandsmålet, må bestanden reguleres». Arbeiderpartiet har også tatt til orde for å skyte to ulveflokker innenfor ulvesonen, slik også Senterpartiet vil.
– Bestandsmålet er satt for å sikre arten. Dessverre mener flere partier at bestandsmålet er en maksgrense for antall ulv i Norge, påpeker Elvestuen.
Reagerer kraftig
– Arbeiderpartiet var et styringsparti, men legger nå opp til en politikk som både svekker naturmangfoldloven og vil være i strid med Bernkonvensjonen. At Arbeiderpartiet nå er villig til å bryte våre internasjonale naturforpliktelser er oppsiktsvekkende. For folk som bryr seg om naturmangfold, truede arter og internasjonale avtaler, så må dette være svært skuffende, understreker han.
Fem punkter: Hvorfor bryter Aps forslag med internasjonal avtale?
- Arbeiderpartiet foreslår å endre naturmangfoldloven. De foreslår at bestandsmålet for ulv vedtatt av Stortinget skal vektlegges tyngre i beslutninger om å felle ulv innenfor ulvesonen. Kilde: Stortinget.
- Dagens rovdyrforvaltning baseres på flere vedtak: a) vedtak om bestandsmål i «ulveforliket». b) Naturmangfoldloven. c) Bernkonvensjonen som Norge ratifiserte 27. mai 1986.
- I Bernkonvensjonen er det to grunnvilkår som må foreligge for felling av ulv: «Det må ikke finnes noen annen tilfredsstillende løsning enn felling, og uttaket må ikke true bestandens overlevelse.»
- Å tillate felling av ulv kun ut fra bestandsmålet innebærer at vilkåret om annen tilfredsstillende løsning ikke er oppfylt.
- Derfor: En eventuell endring av naturmangfoldloven, slik at den gir hjemmel for å felle ulv basert på bestandsmålet (slik Ap foreslår), vil være i strid med Bernkonvensjonen.