– Jeg er kritisk til prosessen med valg av innvandrerråd

– Hele prosessen rundt valg av medlemmer til Innvandrerrådet sender en beskjed til innvandrere og minoriteter generelt. Innvandrerrådet er utpekt, ikke et resultat av demokratiske prosesser blant de innvandrerrådet skal representere. Gjennom den beskjeden skaper de forestillinger om demokratisk situasjon i samfunnet vårt, sa Venstres Sanjin Salahovic (bildet) i bystyredebatten om valg av innvandrerrådet i bystyret i dag.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 17 år siden.**

Sanjin Salahovic

Foto: Venstre

Derfor ville det beste være om Bystyret ikke mister tid og begynner å jobbe prinsipielt ved å innføre konsistens i saken med en gang. Det beste for å få et demokratisk valgt innvandrerråd med troverdighet og autoritet ville være:

1. Det utpekte innvandrerrådet avsettes øyeblikkelig.

2. Bystyret krever en analyse av hvordan prosessen rundt utpeking av innvandrerrådet utviklet seg.

3. Bystyret ber fagfolk utrede et forslag om hvordan innvandrerrådet bør opprettes og iverksettes på en demokratisk møte.

Men slik jeg oppfatter mulighetene i salen her i dag, må vi likevel velge en middelvei fram til målet. Denne middelveien er å la det nå utpekte innvandrerrådet sitte i to år, og så bruke denne tida til å finne en demokratisk måte å VELGE et innvandrerråd på.

Jan Kløvstad hadde fått flertall for å utsette saka i bystyremøtet 15. november og foreslo så at «Dei fem medlemene med fem varamedlemer frå innvandrarmiljøet som alt er utpeikt blir valt for perioden 2007-31.12.2009. I løpet av denne perioden skal det arbeidast med forbetringar av valordninga for rådsmedlemene med utanlandsk bakgrunn.»

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 17 år siden.**