Målet helliger ikke middelet

Magnhild Eia (Sp) spør i avisinnlegg hva m.a Venstre er redde for, jo det vi er redde for er partier som er villige til å valse over regler og saksbehandlere for å få viljen sin, lik en liten unge som når den ser at den holder på å tape i Ludo prøver å lage nye regler underveis.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 15 år siden.**

Kenneth Gjesdal

Foto: Knut-Inge Johnsen

I "Juletresaka i Hovsherad" var Sp, 1 av KrFs representanter, Berit Erfjord og Venstres Kenneth Gjesdal opptatt av å verne den sentrale og verdifulle matjorda til matproduksjon.
Vi var i mindretall, Sp kom med en mindretallsanke, noe jeg ikke så noe problem med. I ettertid viste det seg at delegasjonsreglementet ikke tillot slike saker å bli anket høyere opp i systemet.
Da var saken over, vi tapte og det skjer. Det Sp da gjør, er at de prøver en ny utvei, en ikke helt ærlig fremgangsmåte, ved at de mener alle deler av saken ikke var belyst nok fra administrasjonen, og at administrasjonen bevisst har holdt tilbake informasjon.

Og det er her at jeg på det ekstraordinære PNM-møtet i tydelig gav beskjed om dette var ikke akseptable fremgangsmåte. Målet, å verne om den beste matjorda, var et godt mål, men middelet Sp var villig å bruke, å ubegrunnet beskylde saksbehandleren å holde tilbake informasjon, er ikke akseptabelt.

Gjør administrasjonen feil så har vi i Venstre ikke noe imot å tukte dem, snarere tvert i mot, vi liker og ser det som vår plikt som ombudsmenn, men vi vil ikke oppkonstruere feil for å urettmessig presse frem vårt syn.
Magnhild Eia (Sp) spør i avisinnlegg hva m.a Venstre er redde for, jo det vi er redde for er partier som er villige til å valse over regler og saksbehandlere for å få viljen sin, lik en liten unge som når den ser at den holder på å tape i Ludo prøver å lage nye regler underveis.

Kenneth Gjesdal
Leder Lund venstre

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 15 år siden.**