I forbindelse med KrFs landsmøtevedtak om at regnbueflagget ikke skal heises på norske skoler kom KrFs lokale folkevalgte John Granly med to uttaler til EUB 06.mai:
- Pridesaken er en kampsak for enkeltpersoner, men er det en kampsak for det norske samfunnet?
- Skolegården skal ikke være en kamparena
Granly kobler heising av regnbueflagget på skolene til synspunktet om «kampsak for enkeltpersoner». Han nevner ikke noe om hvordan han vil følge opp det enstemmige vedtaket fra 2018 i kommunestyret.
EUB refererer i samme artikkel ordførerens uttalelse regnbueflagget i kommunestyret 29.april, men ikke at det var et svar til Knut Bakkehaug fordi Venstre tok opp saken. KrF må ha vært med på det enstemmige vedtaket i 2018, og til stede da ordføreren svarte Bakkehaug om flagging med regnbueflagget. EUB spør ikke Granly om noen av delene.
Jeg efterlyste 15.mai Granlys syn på kommunestyrets vedtak, og spurte hvordan KrF og han vil følge opp vedtaket. Jeg gikk i rette med påstanden om at heising av regnbueflagget gjør skolegården til en kamparena, og svarte på hans (retoriske?) spørsmål om «Pridesaken» skal være en kampsak for det norske samfunnet. Dette fremstiller Thomas Skauen som et personangrep på John Granly. Hvordan kan det være personangrep å markere uenighet i sak?
Jeg har i mitt svar til Skauen ikke sagt hva Granly burde sagt i sin kommentar om KrFs landsmøtevedtak, men hva han kunne sagt. Det er en ganske stor forskjell. Jeg har utfordret Granly på premissene for de to uttalelsene hans til EUB. Vi vet fortsatt ikke om Granly og KrF stiller seg bak det enstemmige kommunestyrevedtaket fra 2018, og heller ikke hvordan han konkret vil følge det opp. Ja, det er ulike måter å jobbe for inkludering av skeive. Hva er KrF og Granlys måte?
Det er påfallende at Thomas Skauen bruker så mye tid på å angripe Venstre og meg, som han hevder på være enig med i sak. Jeg aner ikke hvilket motiv Skauen har for å avspore saken ved å hevde at Granly blir utsatt for personangrep.
Jeg venter spent på hvordan Granly vil følge opp kommunestyrets vedtak om å jobbe aktivt mot diskriminering av LHBT+-personer. Og gleder meg til at toleranse, inkludering og mangfold synliggjøres gjennom feiring i Sundet 20.juni.
Per Aage Pleym Christensen
—
EUB publiserte innlegget på sin nettside 20.06.