Da mener jeg at vi bør stoppe opp litt
Og reflektere litt over
Hvilke etiske utfordringer som dette innebærer?
Jeg er selvfølgelig for selvbestemt abort, men dette dreier seg om noe mer!
Hva innebærer det å fjerne alle mennesker hvor det påvises avvik fra det normale?
Det er en stygg historie som vi dermed blir en del av
Og enda viktigere: vi kan miste oss sjøl i jakten på feilfrie avkom
Arbeiderpartiet og Frp har forelått å innføre rett til ultralyd i uke 12 av svangerskapet
Og det sies blant annet følgende:
"Uke 12 er ideell for å se etter tegn på kromosomfeil, som Downs og Trisomi. Dette kan legen vurdere ut fra nakkefold, neseben og lengde på lårben. "
I mellomkrigstida var biologer og leger opptatt av raseteorier, Sosialdarwinisme og steriliseringsteknologi
I 1933 ble lov om tvangssterilisering vedtatt av stortinget mot en stemme
Jeg tok kontakt med stortinget for å finne ut hvem som stemte imot
Han var dessverre ikke fra Venstre..
Det var Gjert E. Bonde fra Bergen som var representant for Samfundspartiet
Denne loven, samt ny teknologi , – sørget for å sterilisere 4000 tatere, psykisk syke og kriminelle.
Denne måten å tenke fikk som kjent katastrofale følger under siste verdenskrig med utryddingsleire av såkalte " undermennesker"
Verden ble sjokkert over masseutryddelsen av jøder, funksjonshemmede og homofile
Men noe av dette tankegodset finnes altså fortsatt
Og preges av frykten for avvik
og jakten på det perfekte og feilfrie menneske
Det er lett å se at forfengelighet er en sterk drivkraft hos oss mennesker
Forfengelighet er stort sett en harmløs last, men når forfengeligheten koples opp mot en statlig systematisk jakt på å utrydde mennesker med Downs syndrom — da må noen av oss si fra
Det er det jeg forsøker nå
Jeg har en sønn med Downs syndrom som er 22 år gammel
Som jeg er veldig glad i
Like glad i ham som i mine 2 normale døtre
Dere må tro meg på det!
Mange tenker på at det å få funksjonshemmede barn bare som en byrde
men for meg har det vært en berikelse
Det skal jeg forsøke å forklare
Selv om det er vanskelig
Dette har vært mitt livs viktigste reise..
Fra det sjokket og sorgen da han ble født og til i dag hvor jeg er svært takknemlig for at jeg har en slik sønn
Som er rikt utstyrt når det gjelder kjærlighetsevner — det kan vi ikke akkurat si om alle som vi møter
Som i det øyeblikket han går inn i rommet gjør noe med oss
Bringer oss nærmere sammen — får fram det gode i oss
I senmiddelalderen ble engler ofte framstilt med skrå øyne
Mange av våre venner har takket for at de har fått møte Tord og sier at det har betydd mye for dem
Uten at verken jeg eller dem kan forklare helt hvorfor
Men dette handler grunnleggende sett om våre verdier
Og at den teknologiske utviklingen innenfor fostervannsdiagnostikk må ikke få bestemme hvem som har feil og må fjernes
Hvor det blir kort vei over til det som kalles designbabyer
Hvor det i neste omgang vil handle om kjønn, hårfarge eller intelligens
fjerne alle fostre som har IQ under 70? — ca 3 % av befolkningen har det
Dette er en farlig vei som dreier seg om etikk
Hva er etikk?
Etikk handler dypest sett om hva vi synes er riktig og galt
Og alle mennesker er i prinsippet like mye eksperter på det
Slike viktige spørsmål må ikke overlates bare til medisinske eksperter og politikere uten erfaring med hva dette egentlig dreier seg om
Dette handler altså like mye om oss selv som om de som har Downs syndrom eller andre avvik
Det handler om vår humanitet
Vår grad av sivilisasjon
Vår anstendighet
Ellers kan vi bli en del av en stygg historie
Som dyrker forakt for det svake
Som tar bort det som ikke passer inn i normalen
Eller bruker økonomiske argumenter
I et spørsmål som grunnleggende sett dreier seg om verdier og om oss selv
Jeg avslutter med lyrikeren Jan Magnus Bruheims ord:
"Hjelpeslaus er den
som ikkje har nokon å hjelpe,
og vera god mot."
"Den mannen bær tyngste børi
som ingen ting har å bera.."